Ame no Tenshi, ну, второй части я не видела, а вот первый отношу к категории зря потраченного времени. Сюжет на ноль, драма слита, декорации отчасти вообще будто из Стар Трека. Актер, который Тор вовсе неудачный, его молот куда как харизматичнее. Локи вселяет надежду, но его слили. Можно было бы покруче его раскрыть. В отличие от Тора, он неоднозначный персонаж.
В рисунке-то как раз оттуда история.
Ну, для меня история рисунка читается и безотносительно к фильму. Глядя на него, можно и не знать, собственно, что это за герои, и все равно вся драма и все отчаяние будет читаться по выражению лиц. Рисунок самобытен и сам по себе для тех, кто не видел фильма. имхо.
*Zlaya*, а, ну если второй части не видела, то о чем мы тут говорим, вообще? х) Рисунок-то по второй части и сюжет (по большей части), и подпись - из фильма. Согласна, что первый фильм не очень, но второй как раз-таки все хвалят. И Локи там вполне даже раскрыт, с намеком на третью часть.
*Zlaya*, а, ну если второй части не видела, то о чем мы тут говорим, вообще?
Читай выше:
Ну, для меня история рисунка читается и безотносительно к фильму.
Вот о чем я говорю. По мне, эмоции рисунка считываются безо всяких мыслей о каком-то там фильме. Автор просто потрясающ. Не знаю, как тебе еще объяснить. Вроде бы я ясно изъяснилась.
Ame no Tenshi, я имела ввиду первый фильм. Второй не видела. Возможно когда-нибудь. Чтобы понять этот рисунок не обязательно этот второй видеть. И я уверена, что второй должен выйти лучше (судя даже по трейлеру, который я краем глаза зацепила по телеку). Более плоскую картину, чем первый Тор, снять, наверное, невозможно)))
*Zlaya*, ну вот я и говорю, написала бы разу, что первый, просто арт по второму, и ты пишешь, что терпеть не можешь фильм, как бы тут вывод сам собой напрашивается х) Про твое восприятие рисунка я еще с первого раза поняла.
Недопонятки, короче. Просто для меня впечатление первой картины пока что подпортило заочное восприятие всего остального. Я знаю, что сие есть плохо, но такие суждения по аналогии очень свойственны людям))) Вообще Тор еще куда ни шло. Его я хотя бы дома смотрела, что не добавило мне разочарования по поводу потраченных на кино время деньги. На Иллюзию Обмана я затаила больший зуб))))
В рисунке-то как раз оттуда история.
Ну, для меня история рисунка читается и безотносительно к фильму. Глядя на него, можно и не знать, собственно, что это за герои, и все равно вся драма и все отчаяние будет читаться по выражению лиц. Рисунок самобытен и сам по себе для тех, кто не видел фильма. имхо.
Согласна, что первый фильм не очень, но второй как раз-таки все хвалят. И Локи там вполне даже раскрыт, с намеком на третью часть.
Читай выше:
Ну, для меня история рисунка читается и безотносительно к фильму.
Вот о чем я говорю. По мне, эмоции рисунка считываются безо всяких мыслей о каком-то там фильме. Автор просто потрясающ. Не знаю, как тебе еще объяснить. Вроде бы я ясно изъяснилась.
Более плоскую картину, чем первый Тор, снять, наверное, невозможно)))Про твое восприятие рисунка я еще с первого раза поняла.
Вообще Тор еще куда ни шло. Его я хотя бы дома смотрела, что не добавило мне разочарования по поводу потраченных на кино
времяденьги. На Иллюзию Обмана я затаила больший зуб))))